jueves, 29 de septiembre de 2011
martes, 27 de septiembre de 2011
Facebook registra informaciones después de la desconexión del usuario
Desconectarse no basta: según las observaciones de Australien Nik Cubrilovic, especialista en seguridad informática, Facebook continúa registrando informaciones sobre sus utilizadores después de su desconexión del servicio. Según Sr. Cubrilovic, cuando el utilizador hace clic sobre el botón "desconectarse" a Facebook, el sitio deja sobre su ordenador un fichero que contiene informaciones personales y continúa comunicando a Facebook elementos sobre la navegación del internauta.
Para personalizar las páginas de sitios Web, Facebook, como numerosos sitios o servicios, utiliza un pequeño fichero, diga "cookie", depositado sobre el disco duro del ordenador, y en el cual son almacenadas informaciones sobre la identidad y la navegación del internauta. Este funcionamiento es normal: lo que lo es menos, anota Sr. Cubrilovic, es que cuando el internauta se desconecta, el cookie no es borrado, sino simplemente modificado. El utilizador que continúa practicando surf le transmite así, sin saberlo, informaciones a Facebook; y el cookie, que se queda sobre la máquina, conserva informaciones a su tema.
"Si usted se conecta en Facebook desde un ordenador público, y que hace clic "'desconectarse", deja a pesar de todo detrás de usted impresiones digitales. Según lo que compruebo, estas impresiones quedan presentes hasta que alguien suprima manualmente todos los cookies Facebook del ordenador", escribe Sr. Cubrilovic.
En respuesta al artículo de Sr. Cubrilovic, Gregg Stefancik, un ingeniero de Facebook, explica que "los cookies de Facebook no son utilizados para espiar a los internautas. No es sencillamente su papel. En cambio, utilizamos estos cookies para proporcionar contenido personalizado (...), mejorar nuestro servicio (...) o proteger a nuestros utilizadores y nuestro servicio (por ejemplo para protegernos de ataques por negativa de servicio o pidiendo la segunda autenticación cuando el utilizador se conecta desde un lugar inhabitual)." Y recuerda que son hechas anónimas al cabo de 90 días.
Existen unos métodos técnicos para poner en cortocircuito este control. El módulo ADBLOCK Más para Firefox y Cromo, permite bloquear las conexiones en Facebook aparte de la red social, añadiendo en la lista negra unas líneas de código. El mismo resultado puede aparecer instalando en su navegante con un módulo " Disconnect ", más simple de acceso, dedicado a esta tarea y concebido al principio por un ingeniero de Google.
Fuentes: Le Monde http://www.lemonde.fr/2011/09/26/facebook-enregistre-informations-apres-deconnexion
Le Figaro http://www.lefigaro.fr/facebook-accuse-de-tracer-ses-membres-meme-deconnectes.php
lunes, 26 de septiembre de 2011
sábado, 24 de septiembre de 2011
Las nucleares de Ascó podrán operar 10 años más
Después de que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) emitiera un informe favorable que contó con la unanimidad del CSN sobre el mantenimiento del nivel de seguridad y ha comprobado el correcto funcionamiento de la central. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha renovado la autorización de explotación por diez años más a la central nuclear de Ascó (I y II).
Asimismo, el miércoles el ministro explicó al Congreso de los Diputados que la central de Tarragona había superado con éxito los test de estrés realizados por la Unión Europea a todas las instalaciones atómicas del continente, tal como acordó el Consejo tras el accidente de Fukushima a causa del tsunami que siguió al terremoto del 11 de marzo. De hecho, las ocho centrales nucleares de España han pasado la prueba. Incluso la de Santa María de Garoña, que se tiene que cerrar en 2013.
Se trata de un trámite administrativo, ya que su autorización expiraba en octubre. Siendo los primeros en recibir la renovación ANAV y las dos empresas que son propietarias de las centrales, Endesa e Iberdrola (tienen el 15% de Ascó II).
Las centrales de Ascó I y II son las únicas centrales que se tenían que renovar este año, ya que las anteriores Vandellós II, Almaraz I y Almaraz II también recibieron el permiso de Industria para estar diez años más en marcha.
Fuentes: http://www.economiadigital.es/es/notices/2011/09/las asco_podran_operar_10_anos_mas.php
http://www.20minutos.es/noticia/1166429/0/ministerio-industria/central-nuclear-asco/diez-anos-mas/
jueves, 22 de septiembre de 2011
DOCUMENTAL: Un crudo despertar (el colapso del petróleo)
Ignorar que los combustibles fósiles no podrán seguir abasteciendonos a ritmos crecientes de las economías para siempre… tampoco las de los pocos países ricos. Creer además que tenemos sustitutos por si escasearan el petróleo y el gas natural y que esos sustitutos se pueden implantar de la noche a la mañana.
Con impactantes imagenes nos muestra como en más de 50 países del mundo hemos alcanzado el denominado cénit del petróleo. El declive ya comenzó en los años '70 en USA y actualmente la unica zona donde supuestamente no se ha alcanzado el pico es en oriente próximo, donde no se ofrecen datos claros siguiendo estrategias financieras.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Manifestaciónes en Tokio contra el uso de energía nuclear y en China contra la polución
 |
| Tokio |
A seis meses de la tragedia en la planta Fukushima-1, miles de japoneses se congregaron en el centro de Tokio para manifestarse contra el uso de la energía nuclear. Los organizadores del mitin afirmaron que participaron unas 60 mil personas y que por tanto fue la mayor manifestación desde el accidente en la central.
El acto, una iniciativa del Premio Nobel, el mundialmente famoso escritor Kenzaburo Oé, se celebró bajo el lema “¡Adiós, Fukushima!”. Los participantes pidieron al gobierno renunciar al uso de la energía nuclear en Japón porque de lo contrario el país podría convertirse en un vertedero de residuos.
 |
| China |
En China, más de 500 personas se enfrentaron a la policía en las inmediaciones de la compañía Zhejiang Jinko Solar. Una planta de fabricación de placas fotovoltaicas de capital Estadounidense situada en Hong-xiao.
Es una aldea de 3.300 habitantes, hay 31 personas que han desarrollado cáncer de forma reciente y otras seis leucemia. Los residentes aseguran vivir en estado de pánico, según indican varias webs de noticias chinas. Al parecer, varios trabajadores de la fábrica han fallecido y ahora muchos de sus empleados se niegan a seguir trabajando. El director de la Oficina de Protección Medioambiental de Haining ha admitido que la empresa no supera los controles de contaminación desde abril.
Ahora los residentes aseguran estar muy alarmados por la muerte repentina de una gran cantidad de peces del río. Un vecino aseguró a la agencia Associated Press que la planta, vierte regularmente residuos en el río y expulsa enormes cantidades de humo muy denso a través de una docena de chimeneas. Para mayor escándalo, la empresa se asienta muy cerca de una guardería y una escuela.
El medioambiente se está revelando como un factor mucho más decisivo que la política para hacer que los chinos salgan a la calle a mostrar su indignación.
Fuentes: http://sp.rian.ru/international/20110919/150699924.html
http://www.publico.es/internacional/397048/los-chinos-se-rebelan-contra-la-polucion
lunes, 19 de septiembre de 2011
Guía Roja y Verde de alimentos transgénicos 2010
Quinta edición de la guía de Greenpeace. Nos proporciona información sobre las empresas que utilizan o no, materia prima y alimentos transgénicos en su producción.
Recordemos que la información se basa en el análisis de los productos alimentarios y en la información que facilitan las empresas sobre la materia prima con la que trabajan.
domingo, 18 de septiembre de 2011
Especulación alimentaria / Food speculation
Explicación sobre la causa de la especulación alimentaria, el aumento de los precios de los alimentos y como consecuencia, el aumento del hambre en el mundo.
sábado, 17 de septiembre de 2011
miércoles, 14 de septiembre de 2011
martes, 13 de septiembre de 2011
DOCUMENTAL: Fowl play (La increíble historia detrás de tu desayundo)
En agosto y septiembre de 2001, el grupo realizó dos rescate de 34 gallinas de Buckeye y DayLay, haciendo unas grabaciones de las condiciones de vida que llamarían Silent Suffering. Posteriormente en el período 2001-2003 junto con otros dos grupos de los derechos de los animales, investigaron siete grandes granjas avícolas en Ohio, Maryland, y Minnesota.
Finalmente todas estas imágenes han dado lugar a Fowl Play que intenta conectar entre los consumidores y las practicas que financian dejando a los espectadores con un mensaje reflexión y cambio personal.
¡¡¡ATENCIÓN!!! CONTIENE IMAGENES EXPLÍCITAS DE EXTREMA CRUELDAD
lunes, 12 de septiembre de 2011
Entrevista a un militante del Partido de Internet
Entrevista realizada por Radio Liberada a Xavi, un militante del Partido de Internet (PDI). En ella explíca las bases del partido y sus estatutos. También el funcionamiento, sin llegar a profundizar en sus mecanismos. Habla sobre la democrácia líquida, la participación ciudadana y los objetivos.
El PDI se ha adherido recientemente a Hartos.org (Plataforma de coalición transversal de ciudadanos y entidades por la democracia sin bipartidismo) con el fin de conseguir más apoyos para poder presentarse en las elecciones generales del 2012.
El PDI se ha adherido recientemente a Hartos.org (Plataforma de coalición transversal de ciudadanos y entidades por la democracia sin bipartidismo) con el fin de conseguir más apoyos para poder presentarse en las elecciones generales del 2012.
sábado, 10 de septiembre de 2011
viernes, 9 de septiembre de 2011
DOCUMENTAL: No logo, el poder de las marcas
El enfoque es de crítica feroz al comportamiento de las empresas, tratando de analizar la influencia de las marcas en la sociedad actual. Comienza narrando el origen y crecimiento de las grandes empresas, que basan su negocio en la imagen de marca y prosigue analizando los efectos en todo el mundo, desde el mercado de trabajo como el mercado de consumo. Explica las tácticas que las marcas siguen para expandirse y relata muchos actos de rebeldía surgidos como respuesta.
Tratando de analizar y documentar las primeras fases de resistencia al dominio empresarial y explicar el conjunto de condiciones económicas y culturales que han dado origen a dicha resistencia.Su hipótesis básica es que a medida que la gente conoce la verdad sobre las prácticas empresariales, su oposición a las mismas aumenta.
jueves, 8 de septiembre de 2011
Los porqués del hambre
Vivimos en un mundo de abundancia. Hoy se produce comida para 12.000 millones de personas, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), cuando en el planeta habitan 7.000. Comida, hay. Entonces, ¿por qué una de cada siete personas en el mundo pasa hambre?
La emergencia alimentaria que afecta a más de 10 millones de personas en el Cuerno de África ha vuelto a poner de actualidad la fatalidad de una catástrofe que no tiene nada de natural. Sequías, inundaciones, conflictos bélicos... contribuyen a agudizar una situación de extrema vulnerabilidad alimentaria, pero no son los únicos factores que la explican.
La situación de hambruna en el Cuerno de África no es novedad. Somalia vive una situación de inseguridad alimentaria desde hace 20 años. Y, periódicamente, los medios de comunicación remueven nuestros confortables sofás y nos recuerdan el impacto dramático del hambre en el mundo. En 1984, casi un millón de personas muertas en Etiopía; en 1992, 300.000 somalíes fallecieron a causa del hambre; en 2005, casi cinco millones de personas al borde de la muerte en Malaui, por solo citar algunos casos.
El hambre no es una fatalidad inevitable que afecta a determinados países. Las causas del hambre son políticas. ¿Quiénes controlan los recursos naturales (tierra, agua, semillas) que permiten la producción de comida? ¿A quiénes benefician las políticas agrícolas y alimentarias? Hoy, los alimentos se han convertido en una mercancía y su función principal, alimentarnos, ha quedado en un segundo plano.
Se señala a la sequía, con la consiguiente pérdida de cosechas y ganado, como uno de los principales desencadenantes de la hambruna en el Cuerno de África, pero ¿cómo se explica que países como Estados Unidos o Australia, que sufren periódicamente sequías severas, no padezcan hambrunas extremas? Evidentemente, los fenómenos meteorológicos pueden agravar los problemas alimentarios, pero no bastan para explicar las causas del hambre. En lo que respecta a la producción de alimentos, el control de los recursos naturales es clave para entender quién y para qué se produce.
En muchos países del Cuerno de África, el acceso a la tierra es un bien escaso. La compra masiva de suelo fértil por parte de inversores extranjeros (agroindustria, Gobiernos, fondos especulativos...) ha provocado la expulsión de miles de campesinos de sus tierras, disminuyendo la capacidad de estos países para autoabastecerse. Así, mientras el Programa Mundial de Alimentos intenta dar de comer a millones de refugiados en Sudán, se da la paradoja de que Gobiernos extranjeros (Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Corea...) les compran tierras para producir y exportar alimentos para sus poblaciones.
Asimismo, hay que recordar que Somalia, a pesar de las sequías recurrentes, fue un país autosuficiente en la producción de alimentos hasta finales de los años setenta. Su soberanía alimentaria fue arrebatada en décadas posteriores. A partir de los años ochenta, las políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para que el país pagara su deuda con el Club de París, forzaron la aplicación de un conjunto de medidas de ajuste. En lo que se refiere a la agricultura, estas implicaron una política de liberalización comercial y apertura de sus mercados, permitiendo la entrada masiva de productos subvencionados, como el arroz y el trigo, de multinacionales agroindustriales norteamericanas y europeas, quienes empezaron a vender sus productos por debajo de su precio de coste y haciendo la competencia desleal a los productores autóctonos. Las devaluaciones periódicas de la moneda somalí generaron también el alza del precio de los insumos y el fomento de una política de monocultivos para la exportación forzó, paulatinamente, al abandono del campo. Historias parecidas se dieron no solo en países de África, sino también en América Latina y Asia.
La subida del precio de cereales básicos es otro de los elementos señalados como detonante de las hambrunas en el Cuerno de África. En Somalia, el precio del maíz y el sorgo rojo aumentó un 106% y un 180% respectivamente en tan solo un año. En Etiopía, el coste del trigo subió un 85% con relación al año anterior. Y en Kenia, el maíz alcanzó un valor 55% superior al de 2010. Un alza que ha convertido a estos alimentos en inaccesibles. Pero, ¿cuáles son las razones de la escalada de los precios? Varios indicios apuntan a la especulación financiera con las materias primas alimentarias como una de las causas principales.
El precio de los alimentos se determina en las Bolsas de valores, la más importante de las cuales, a nivel mundial, es la de Chicago, mientras que en Europa los alimentos se comercializan en las Bolsas de futuros de Londres, París, Ámsterdam y Fráncfort. Pero, hoy día, la mayor parte de la compra y venta de estas mercancías no corresponde a intercambios comerciales reales. Se calcula que, en palabras de Mike Masters, del hedge fund Masters Capital Management, un 75% de la inversión financiera en el sector agrícola es de carácter especulativo. Se compran y venden materias primas con el objetivo de especular y hacer negocio, repercutiendo finalmente en un aumento del precio de la comida en el consumidor final. Los mismos bancos, fondos de alto riesgo, compañías de seguros, que causaron la crisis de las hipotecas subprime, son quienes hoy especulan con la comida, aprovechándose de unos mercados globales profundamente desregularizados y altamente rentables.
La crisis alimentaria a escala global y la hambruna en el Cuerno de África en particular son resultado de la globalización alimentaria al servicio de los intereses privados. La cadena de producción, distribución y consumo de alimentos está en manos de unas pocas multinacionales que anteponen sus intereses particulares a las necesidades colectivas y que a lo largo de las últimas décadas han erosionado, con el apoyo de las instituciones financieras internacionales, la capacidad de los Estados del sur para decidir sobre sus políticas agrícolas y alimentarias.
Volviendo al principio, ¿por qué hay hambre en un mundo de abundancia? La producción de alimentos se ha multiplicado por tres desde los años sesenta, mientras que la población mundial tan solo se ha duplicado desde entonces. No nos enfrentamos a un problema de producción de comida, sino a un problema de acceso. Como señalaba el relator de la ONU para el derecho a la alimentación, Olivier de Schutter, en una entrevista a EL PAÍS: "El hambre es un problema político. Es una cuestión de justicia social y políticas de redistribución".
Si queremos acabar con el hambre en el mundo es urgente apostar por otras políticas agrícolas y alimentarias que coloquen en su centro a las personas, a sus necesidades, a aquellos que trabajan la tierra y al ecosistema. Apostar por lo que el movimiento internacional de La Vía Campesina llama la "soberanía alimentaria", y recuperar la capacidad de decidir sobre aquello que comemos. Tomando prestado uno de los lemas más conocidos del Movimiento 15-M, es necesaria una "democracia real, ya" en la agricultura y la alimentación.
Artículo de Esther Vivas
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/porques/hambre/elpepuopi/20110730elpepiopi_10/Tes
La emergencia alimentaria que afecta a más de 10 millones de personas en el Cuerno de África ha vuelto a poner de actualidad la fatalidad de una catástrofe que no tiene nada de natural. Sequías, inundaciones, conflictos bélicos... contribuyen a agudizar una situación de extrema vulnerabilidad alimentaria, pero no son los únicos factores que la explican.
La situación de hambruna en el Cuerno de África no es novedad. Somalia vive una situación de inseguridad alimentaria desde hace 20 años. Y, periódicamente, los medios de comunicación remueven nuestros confortables sofás y nos recuerdan el impacto dramático del hambre en el mundo. En 1984, casi un millón de personas muertas en Etiopía; en 1992, 300.000 somalíes fallecieron a causa del hambre; en 2005, casi cinco millones de personas al borde de la muerte en Malaui, por solo citar algunos casos.
El hambre no es una fatalidad inevitable que afecta a determinados países. Las causas del hambre son políticas. ¿Quiénes controlan los recursos naturales (tierra, agua, semillas) que permiten la producción de comida? ¿A quiénes benefician las políticas agrícolas y alimentarias? Hoy, los alimentos se han convertido en una mercancía y su función principal, alimentarnos, ha quedado en un segundo plano.
Se señala a la sequía, con la consiguiente pérdida de cosechas y ganado, como uno de los principales desencadenantes de la hambruna en el Cuerno de África, pero ¿cómo se explica que países como Estados Unidos o Australia, que sufren periódicamente sequías severas, no padezcan hambrunas extremas? Evidentemente, los fenómenos meteorológicos pueden agravar los problemas alimentarios, pero no bastan para explicar las causas del hambre. En lo que respecta a la producción de alimentos, el control de los recursos naturales es clave para entender quién y para qué se produce.
En muchos países del Cuerno de África, el acceso a la tierra es un bien escaso. La compra masiva de suelo fértil por parte de inversores extranjeros (agroindustria, Gobiernos, fondos especulativos...) ha provocado la expulsión de miles de campesinos de sus tierras, disminuyendo la capacidad de estos países para autoabastecerse. Así, mientras el Programa Mundial de Alimentos intenta dar de comer a millones de refugiados en Sudán, se da la paradoja de que Gobiernos extranjeros (Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Corea...) les compran tierras para producir y exportar alimentos para sus poblaciones.
Asimismo, hay que recordar que Somalia, a pesar de las sequías recurrentes, fue un país autosuficiente en la producción de alimentos hasta finales de los años setenta. Su soberanía alimentaria fue arrebatada en décadas posteriores. A partir de los años ochenta, las políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para que el país pagara su deuda con el Club de París, forzaron la aplicación de un conjunto de medidas de ajuste. En lo que se refiere a la agricultura, estas implicaron una política de liberalización comercial y apertura de sus mercados, permitiendo la entrada masiva de productos subvencionados, como el arroz y el trigo, de multinacionales agroindustriales norteamericanas y europeas, quienes empezaron a vender sus productos por debajo de su precio de coste y haciendo la competencia desleal a los productores autóctonos. Las devaluaciones periódicas de la moneda somalí generaron también el alza del precio de los insumos y el fomento de una política de monocultivos para la exportación forzó, paulatinamente, al abandono del campo. Historias parecidas se dieron no solo en países de África, sino también en América Latina y Asia.
El precio de los alimentos se determina en las Bolsas de valores, la más importante de las cuales, a nivel mundial, es la de Chicago, mientras que en Europa los alimentos se comercializan en las Bolsas de futuros de Londres, París, Ámsterdam y Fráncfort. Pero, hoy día, la mayor parte de la compra y venta de estas mercancías no corresponde a intercambios comerciales reales. Se calcula que, en palabras de Mike Masters, del hedge fund Masters Capital Management, un 75% de la inversión financiera en el sector agrícola es de carácter especulativo. Se compran y venden materias primas con el objetivo de especular y hacer negocio, repercutiendo finalmente en un aumento del precio de la comida en el consumidor final. Los mismos bancos, fondos de alto riesgo, compañías de seguros, que causaron la crisis de las hipotecas subprime, son quienes hoy especulan con la comida, aprovechándose de unos mercados globales profundamente desregularizados y altamente rentables.
La crisis alimentaria a escala global y la hambruna en el Cuerno de África en particular son resultado de la globalización alimentaria al servicio de los intereses privados. La cadena de producción, distribución y consumo de alimentos está en manos de unas pocas multinacionales que anteponen sus intereses particulares a las necesidades colectivas y que a lo largo de las últimas décadas han erosionado, con el apoyo de las instituciones financieras internacionales, la capacidad de los Estados del sur para decidir sobre sus políticas agrícolas y alimentarias.
Volviendo al principio, ¿por qué hay hambre en un mundo de abundancia? La producción de alimentos se ha multiplicado por tres desde los años sesenta, mientras que la población mundial tan solo se ha duplicado desde entonces. No nos enfrentamos a un problema de producción de comida, sino a un problema de acceso. Como señalaba el relator de la ONU para el derecho a la alimentación, Olivier de Schutter, en una entrevista a EL PAÍS: "El hambre es un problema político. Es una cuestión de justicia social y políticas de redistribución".
Si queremos acabar con el hambre en el mundo es urgente apostar por otras políticas agrícolas y alimentarias que coloquen en su centro a las personas, a sus necesidades, a aquellos que trabajan la tierra y al ecosistema. Apostar por lo que el movimiento internacional de La Vía Campesina llama la "soberanía alimentaria", y recuperar la capacidad de decidir sobre aquello que comemos. Tomando prestado uno de los lemas más conocidos del Movimiento 15-M, es necesaria una "democracia real, ya" en la agricultura y la alimentación.
Artículo de Esther Vivas
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/porques/hambre/elpepuopi/20110730elpepiopi_10/Tes
miércoles, 7 de septiembre de 2011
La Democracia Líquida
La Democracia Líquida es la Democracia Directa con delegación de voto.
Los ciudadanos que desean implicarse en la vida política, pueden hacerlo, y los que prefieren no complicarse, pueden delegar en representantes. Cada cual decide su nivel de implicación en la vida política. Cualquier ciudadano puede ser representante. Tan solo debe hacer público su voto.
Así mismo, cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos puede crear un representante virtual, que publicará su intención de voto en nombre del partido político o corriente de opinión a la que representa.
No es necesario esperar 4 años para cambiar de representantes. El voto delegado puede recuperarse en cualquier momento:
- para votar una decisión puntual en la que se quiere participar directamente.
- para tomar parte activa en el parlamento virtual, votando en cada decisión.
- para delegar en otro representante.
¿Cómo conseguir la Democracia Líquida?
1. Crear un Parlamento Virtual en Internet
El Parlamento Virtual permitirá que cada ciudadano ocupe su escaño y pueda votar, realizar propuestas o delegar su voto en los representantes que elija.
Para garantizar la identidad del ciudadano y verificar su voto, se hará uso del nuevo DNI electrónico (DNIe), que incorporá funciones criptográficas de identificación y firma digital.
El Parlamento Virtual está siendo desarrollado actualmente por un equipo de voluntarios, y podrá utilizarse a partir del año 2012:
2. Traspasar el poder del actual Parlamento al nuevo Parlamento Virtual
Para realizar este traspaso de poder, se ha creado el Partido de Internet. Un partido que no tiene, ni tendrá, ideología. Un partido herramienta cuyo objetivo es transferir el poder al Parlamento Virtual.
El único compromiso del Partido de Internet es votar en el actual Parlamento lo mismo que voten los ciudadanos en el Parlamento Virtual.
De esta manera se logra una transición lenta, no traumática, hacia el nuevo sistema de Democracia Líquida.
Puesto que la transición completa durará décadas, habrá tiempo para desarrollar/mejorar la infraestructura de seguridad, corregir el modelo de Parlamento Virtual, etc
La delegación de voto compleja permite elegir representantes especializados para cada área de decisión
Hasta ahora hemos hablado de la delegación de voto simple, en la que se elige un solo representante para todas las votaciones, pero la delegación de voto digital permite concebir todo un mundo de posibilidades para gestionar nuestro poder político.
En un sistema de Democracia Líquida avanzado, se pueden elegir representantes diferentes para cada área de decisión (economía, medio ambiente, educación, ...). De esta forma, en cada decisión que no votamos directamente, nos representa un experto de nuestra confianza para el área de decisión implicada.
Por ejemplo, podríamos tener nuestra lista de representantes asignada de la siguiente manera:
| priorida | representante | área de decisión |
|---|---|---|
| 1 | Catedrático de Economía UPNDDS | Economía, Trabajo |
| 2 | Mi hermana Sonia | Educación, Sanidad |
| 3 | Greenpeace | Medio Ambiente |
| 4 | Partido de Lunares Verdes | Todo lo demás |
Muchas decisiones afectan a varias áreas, lo que podría resolverse asignando prioridades a los representantes. De esta forma, utilizando la tabla del ejemplo, para una decisión que afecta a las áreas de Economía y Sanidad, tendría prioridad el voto del representante de Economía.
Podríamos ir mas lejos y permitir asignar varios representantes para cada área, de forma que se compute el voto de todos ellos para tomar cada decisión.
En este caso, nuestra lista de representantes podría estar asignada de la siguiente manera:
| representante | área de decisión | |
|---|---|---|
| 1 | Catedrático de Economía de la UPNDDS | Economía, Trabajo |
| 2 | Mi hermana Sonia | Educación, Sanidad, Trabajo |
| 3 | Greenpeace | Medio Ambiente |
| 4 | Partido de Lunares Verdes | Todas las áreas |
De esta forma, para una decisión que afecta a los áreas de Economía y Trabajo, se sumaría el voto de los representantes 1, 2 y 4.
Todavía podemos ir mas lejos y concebir un sistema donde se asigne una escala de competencias a cada representante, a modo de puntuación, de forma que se ponderen los votos de los representantes implicados.
4. La Delegación Transitiva permite que los representantes puedan delegar en otros representantes
Una posibilidad muy interesante es la Delegación Transisitiva, que permite que los representantes puedan delegar en otros representantes, estableciéndose así cadenas de confianza que canalizan los votos de manera óptima.
Estas cadenas de confianza son completamente reconfigurables, pues los ciudadanos pueden cambiar de representantes siempre que quieran.Conforme la satisfacción del ciudadano aumenta, la necesidad de cambiar de representantes disminuye y viceversa. Así pues, las configuraciones mas estables son aquellas que aportan mayor satisfacción a los ciudadanos, mientras que las configuraciones que causan insatisfacción, son inestables y tienden al cambio, evolucionando hacia configuraciones mas estables.
¿Quieres una breve ampliación más técnica?
La Delegación Transitiva crea una estructura similar a una red neuronal adaptativa en la que las sinapsis se reconfiguran para optimizar la salida: maximizar la satisfacción de los ciudadanos.
Evidentemente, se trata de un tema sumamente complejo, y existe la posibilidad de que el sistema se vuelva caótico o inestable, oscilando entre configuraciones sin alcanzar nunca una configuración estable. Esto debe estudiarse desde un punto de vista académico, para poder crear las condiciones que garanticen una evolución estable.
Parece lógico pensar que para regular el sistema, será necesario imponer ciertas reglas sobre como se distribuyen en el tiempo los cambios de representantes. Establecer un máximo anual de cambios de representante podría ser un primer parámetro estabilizador.
Existe una amplia base teórica que puede arrojar luz en el asunto: La Teoría de Sistemas, Teoría de Redes Neuronales y otras áreas de las Matemáticas y la Ingeniería se ocupan de problemas similares, y sin duda podrán sugerir algunas claves sobre como crear las condiciones adecuadas para lograr una evolución estable en una Red de Delegación Transitiva. Faltan muchas posibilidades por explorar. La delegación de voto digital es una idea muy poderosa, pero todavía no ha sido puesto en práctica.
Evidentemente, se trata de un tema sumamente complejo, y existe la posibilidad de que el sistema se vuelva caótico o inestable, oscilando entre configuraciones sin alcanzar nunca una configuración estable. Esto debe estudiarse desde un punto de vista académico, para poder crear las condiciones que garanticen una evolución estable.
Parece lógico pensar que para regular el sistema, será necesario imponer ciertas reglas sobre como se distribuyen en el tiempo los cambios de representantes. Establecer un máximo anual de cambios de representante podría ser un primer parámetro estabilizador.
Existe una amplia base teórica que puede arrojar luz en el asunto: La Teoría de Sistemas, Teoría de Redes Neuronales y otras áreas de las Matemáticas y la Ingeniería se ocupan de problemas similares, y sin duda podrán sugerir algunas claves sobre como crear las condiciones adecuadas para lograr una evolución estable en una Red de Delegación Transitiva. Faltan muchas posibilidades por explorar. La delegación de voto digital es una idea muy poderosa, pero todavía no ha sido puesto en práctica.
Fuentes: Cintual blogspot http://cientual.blogspot.com/2011/09/la-democracia-liquida.html?
martes, 6 de septiembre de 2011
DOCUMENTAL: Blind Spot (Punto ciego)
"Blind Spot" es un documental que ilustra la actual crisis petrolera y energética que enfrenta el mundo. Comienza explicando el sobreexplotamiento y el inevitable punto cénit del petróleo. Para continuar, nos muestra la relación compleja y los fuertes vínculos que existen entre la energia que usamos, la manera que funciona nuestra economía y los efectos que esto causa al medioambiente.
Si continuamos quemando combustibles fósiles ahogaremos al planeta y si no lo hacemos nuestra forma de vida colapsa. Cualquiera de las decisiones que tomemos tendrá profundos efectos en nuestras vidas. El documental ofrece la solución del decrecimiento en enfoques científicos y datos de la realidad, sin caer en presentaciones meramente emocionales.
lunes, 5 de septiembre de 2011
La reforma de la Constitución
¿Qué es el deficit? ¿Qué tiene que ver con la Constitución? ¿Porqué piden un referendum los ciudadanos? En esta emisión entrevistamos a un experto en leyes para que nos explique los términos en los que se va a reformar la Constitución española y los problemas que conlleva para la ciudadanía.
domingo, 4 de septiembre de 2011
sábado, 3 de septiembre de 2011
El Gobierno español vendió armas a Gaddafi desde 2007 hasta 2011 a cambio de inversiones en Libia
Notícia publicada el 25 de Febrero de 2011
Fuentes: 20 Minutos http://www.20minutos.es/noticia/968261/1/wikileaks/libia/armas/
Libre Red.net http://www.librered.net/?p=6457
Temas & Noticias http://www.temas.cl/?p=10680
La Gaceta http://www.intereconomia.com/noticias/zapatero-armas-gadafi-valor-2000-millones
Según el diario The New York Times, el lider libio Muammar Al Gaddafi visitó España en 2007 para comprar armamento. En aquel encuentro del 17 de diciembre de 2007 el Presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, recibió a Gaddafi, quien, tras una hora y media de reunión, le aseguró inversiones por valor de miles de millones de dólares.
Se estima que las inversiones comerciales con Libia podrían ascender hasta los 12.300 millones de euros y precisaba que el 12% de las exportaciones se destinarían a material de defensa y aeronáutica. El cable destaca que 7.300 millones de euros se invertirían en infraestructuras, 3.500 millones se distribuirían en el sector energético y estimaba una facturación de 1.500 millones de euros para defensa. El cable no detalla los productos armamentísticos incluidos en el importe total.
Hay que recordar, por ejemplo, que hasta 2007, un año antes de que se prohibiera su venta, Libia estuvo comprando bombas de racimo a España, unas bombas que resultan mortíferas para la población y que posteriormente el régimen de Gadafi ha estado utilizando contra su propio pueblo. Pero posteriormente, las exportaciones de armas de España a Libia aumentaron entre 2007 y 2008 un 7.700% ya que se formalizaron acuerdos comerciales entre ellos los destinados a artículos de la categoría 4. Un rango que incluye balas, bombas, torpedos, misiles, granadas, minas, etc... valorados en 3,84 millones de euros.
Libia fue el segundo destino de las exportaciones españolas de materiales doble uso en 2009, con dos licencias de venta de armas; no precisa la cuantía, pero se refiere a los 12,7 millones
Además, España ha seguido vendiendo material bélico a Libia hasta el febrero del 2011 cuando suspendido las licencias de exportaciones de armamento y material de defensa a Libia debido a la represión con la que el régimen de Muamar el Gadafi . En el primer semestre de 2010, por un importe de 6,9 millones de euros, según denunció en febrero pasado la Coalición Armas Bajo Control, integrada por varias ONG. Una partida de 3,5 millones en instrumentos relativos a la categoría 15 –equipos de infrarrojos y de imágenes por radar– y una inversión de 3,4 millones de euros en artículos de rango 10 –componentes de aeronaves de combate–.
Fuentes: 20 Minutos http://www.20minutos.es/noticia/968261/1/wikileaks/libia/armas/
Libre Red.net http://www.librered.net/?p=6457
Temas & Noticias http://www.temas.cl/?p=10680
La Gaceta http://www.intereconomia.com/noticias/zapatero-armas-gadafi-valor-2000-millones
viernes, 2 de septiembre de 2011
RECOMENDACION MUSICAL: Agua bendita "Agua bendita"
En esta maqueta encontramos el estilo más primario del grupo, directo y contundente contiene alguno de los temas más míticos dentro de la escena del Rock radical, Punk Rock y Ska-punk de la época.
jueves, 1 de septiembre de 2011
RECOMENDACIÓN PELÍCULA: Rebelión en la Granja
Cansados de ser explotados por los hombres, los animales de una granja cuyo dueño les veja, se rebelan siguiendo la doctrina de un cerdo del grupo. Abatido el lider en la revuelta, otro cerdo ocupa su lugar Napoleon, este ira modificando las normas de todos los animales y la granja a su antojo.
Se considera la película y también el libro de Orwell, como una excelente fabula, con ciertos rasgos anarquistas, denuncia del poder mal empleado ya que una de las conclusiones que se saca es que mientras gobierne alguna raza de animales en particular, la opresión y muerte serán inevitables incluso cuando los más nobles ideales conviven.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)